打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
别让高考满分作文误导学生
作者:网络  文章来源:网络  点击数346  更新时间:2007/5/9 18:03:39  文章录入:梧桐细雨范文网  责任编辑:梧桐细雨范文网

□ 钟 锋  
近年来,高考阅卷工作往往还未结束,便有媒体“爆炒”高考满分作文。这些文章丰富的知识、巧妙的构思以及不拘一格的表达形式的确让人耳目一新,无形当中,这些文章开始成为众多学生纷纷效仿的目标。
    但满分作文就是完美作文吗?
    2001年,高考作文《赤兔之死》以其“通篇遣用纯熟的古白话,散整错综,语言老到,明白畅晓,文采飞扬”而获满分。正当人们对此赞誉不断之时,一些读者提出了质疑:文章虽好,但表现的是“忠诚”,与表现“诚信”的要求仍有一墙之隔,说句行话,这就是“跑题”!2003年高考时,陕西考生吴斌的《无题》一诗被阅卷老师认为“既切合题意,又具备优美的诗韵”被判为满分。但这篇仅有209字的诗歌可是明显与考试要求相悖的啊!(高考作文明明规定字数不得少于800字)
    这分明是对考试规则的挑衅!对其他考生公平吗?
    而最大的问题在于,媒体对这种高考满分作文沸沸扬扬的炒作,在很大程度上误导了学生的写作,使学校正常的写作教学受到干扰。高分的诱惑使得许多学生邯郸学步,一味地求新求异。有的在内容上求“新”,为赋新词强说愁,大家都否定的,他偏要绞尽脑汁为其“平反”;别人都肯定的,他一定要来个“吹毛求疵”,全然不顾是非黑白。有的在“文体不限”上动心思,《赤兔之死》古白话的形式被炒得火爆,许多学生便不顾一切地摇头晃脑,满口的“呜呼哀哉”,满文的“之乎者也”。就连《赤兔之死》的作者也表示:“看到这么多用诗歌、文言文、散文诗写作的高考作文,并且有的还得了满分,如此会不会给以后的考生造成误导?今年有人用诗歌、散文诗,那明年会不会有人用骈体、十四行?”另外,像《无题》这样严重违规的作文都可得满分,那今后考生是不是可以率性而为,对作文要求视而不见呢?
    这是我们教育的初衷吗?是社会发展的方向吗?
    何况更多的文章是画虎不成反类犬,面对这类众多的“四不像”文章,已经有很多的教师深表忧虑:现在少见规范的记叙文和议论文了,那些使记叙文跌宕起伏、引人入胜,使议论文观点鲜明、论证充分的写作方法还有多少学生记得呢?


打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口