|
||||
|
||||
|
□您现在的位置: 梧桐细雨范文网 >> 文章中心 >> 公务员考试 >> 申论及范文 >> 正文 |
|
|||||
2005年申论热点探讨 | |||||
作者:网络 文章来源:网络 点击数:269 更新时间:2007/3/15 | |||||
根据对申论试题的研究,我认为:申论更着重国内热点问题。<BR>是否涉及十六大等相关会议内容呢?<BR>可能有涉及,但不会太多。我估计应该是宏观经济调整中出现的一些经济问题及环境卫生问题,很大的可能在申论中出现。</P> “2005年申论热点探讨”版权归作者所有;转载请注明出处! ,所以要求应试者必须具备文字表述能力,语言综述能力及应急反应能力。<BR>对于350字的要求,也是比较严格和苛刻的。问题就在于,即使您知道如何解决这个问题,提出具体可操作性的意见及建议,但如何运用这有限的350字呢?这可能是相当多的朋友面临的问题。<BR>所以,我们在日常写文章的时候,要求语言精炼,有针对性等,都在这儿有了具体的体现了。<BR>第三部分的1200字的引申应该算是比较简单的了。一方面这最后一部分没有固定的答案。另一方面只要力求抓住资料适当地作出举一反三的表述,基本上都能过关。 <BR></P><P><BR>具体的考试格式我们掌握了,就看我们的基本功扎不扎实了。应对这三个考试重点,我想以下几个方面,您必须具备,或者是有待于加强:<BR><BR>在第一部分用非常短的文字概括一大段资料中所反应的问题。必须需要精炼的语言,概括性较强的文字功底。而且第一部分是有标准的答案,然后表述可有所不同,但大致意思绝对不能有所偏差!<BR>而且在第二部分350字的限定下,我们应试者同样需要精辟的语言表述能力。<BR>训练的方式:可以找一些较长的文章资料,看完后马上动笔写出大概内容。要求越短越好。</P> <P>要有较强的分析综合运用能力。对一事件的判断及处理要在脑子中马上形成相对应的方案。这是针对第二部分的解决方案而言的。这种情况针对性比较强,应变能力要求比较高,我们日常中可以通过一些具体的事件发生及判断做出相应的培养处理法。<BR>训练方式:日常积累,针对某一具体事件马上能动笔写出简单的精辟的解决方式。</P> <P><BR>第三部分主要是推理及逻辑思维能力的测验。针对一件事,能引申出多种或一种现象及一系列的应对方式。从道理上,情感上加以综述及推断。 <BR>训练方式:平时多写作文,特别是对给材料作文的练习。</P> <P>最后,我们要重点强调的是文字表述能力。如果有效地,快速地组合语言是非常关键的。这就要*我们的应试者多动笔了。</P> <P>本帖暂到这儿,下帖再讨论。</P> <P>关于《申论》我还是想强调两点:<BR>一,掌握《申论》考试的出题格式。<BR> 关于格式问题,我参见了不少国家及省市的公务员考试的试题。总体格式就是:概括资料所反应的问题(一般都是150字,也有稍多或稍少一些的)--------提出问题解决方案,要具有可操作性及实用性。(一般是350字。特别注意的是解决方案有可操作性,不能空谈)-------1500字的展开论述及引申。</P> <P><BR>二,要有敏锐的头脑及眼光,关注社会热点。<BR>有些人有个误区,把“热点”当成了“流行”的代名词。认为凡“流行“的就是”热点“。<BR>这个误区要不得!<BR>热点问题并不见得流行,也并不见得非常地显眼。要充分地掌握和分析出题人的政治意向及立场。<BR>出题人一般为政府部门的专家学者及政策性很高的理论界的人士。所以一切的试题都是为了展示政府或者对应政府的执政方向及政治方位。<BR>逆政治而动,违反当前舆论规律和准则的热点是一定不会出的。例如我举个例子,前一段时间的“核潜艇事件”。这在国内的官方网站上都很少发现,但却为普通民众所关心和谈论的问题,政府是低调处理的事件。 这个事件肯定不会在申论中有所体现的。</P> <P>所以具有敏锐的政治意识和眼光,能充分地理解并分析当前社会现象的头脑,是申论考试中所必须的。</P> <P><BR>希望此篇指导性的帖子对你有所帮助! “2005年申论热点探讨”版权归作者所有;转载请注明出处! |
|||||
文章录入:梧桐细雨范文网 责任编辑:梧桐细雨范文网 | |||||
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
【网友评论】(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关) |
|
◇网站地址:江苏省大丰市 邮编:224100 ◇本站ICP备案证书:苏ICP备06051753号 ◇本站站长:梧桐细雨 |