3 数据库的制作应更加规范统一,功能应更加强大。首先,在分类上应有一个统一标准。印刷型书籍通常是按照中图法(第四版)分类。光盘数据库也应有一统一分类标准,即便不依中图法分类,至少也应出台一个公认的业内标准,从而使检索更加方便、快捷,以此来从根本上避免目前各自为政、自成体系所带来的问题。其次,数据库的设计应以人为本,时时刻刻考虑到使用者的便利。数据库不过是储存信息的媒介,操作越简单越好,制作愈细致愈佳。应根据法学各部门的特点与文献的类型来设计数据库,使数据库在结构与功能上更具特色,服务更加智能化、个性化。再则,在数据库的内容上,应集论文(索引、全文)、图书、法规(国内外)、判例、动态新闻等内容于一体,更加开放、扩展、动态性,使用户最终通过一个平台就可检索、获取各种不同的信息资源[44]。
[1] 有广义、狭义说。狭义指有一定学术价值之法学论文,广义则指所有涉及法学研究领域之文章。至于因特网上刊载的法学文章,因学术价值高低各异,故只做简要介绍。 [2] 法学学位论文包括法学硕士和法学博士论文,篇幅长于一般学术论文,又不同于正式出版的法学专著,故包含在本文范围内。 [3] 惜其一般没有装订,极易丢失;又没有目录,不易检索。 [4] 华东政法学院与博利群公司联合制作的《华东政法学院法学索引》数据库。 [5] 邹育理主编:《中国法律期刊文献索引》(2001、2002),法律出版社2002年6月、2003年8月第1版。 [6] http://www.chinajournal.net.cn/。 [7] http://www.confucius.cn.net。 [8] http://dx2.tydata.com/index.asp。 [9] http://www.wanfangdata.com.cn/。 [10] 赵哨军:《电子资源及其对图书馆工作的影响》,《图书馆理论与实践》2001年第3期;赵光林:《试论电子资源的馆藏发展与维护》,《情报资料工作》2002年第6期;林葵:《图书馆电子资源的宣传、培训与服务》,《图书馆界》2003年第2期。 [11] 为叙述便利,本文将法学数据库以外的其他专业数据库均视为综合性数据库。 [12] 因其包含的数据库品种比较多,故放在综合性数据库中做介绍,各数据库情况介绍来源于中国人民大学书报资料中心《征订宣传手册》。 [13] http://www.confucius.cn.net/pm2003.asp。 [14] http://www.library.sh.cn/chinese/jszx/,http://www.library.sh.cn/chinese/fwzn/zyly/gpsjk.htm。 [15] http://www.cssci.com.cn/default.htm。 [16] http://www.jcrb.com/zyw/sjgp/index.htm。 [17] http://www.chinacourt.org/‘ [18] http://www.china-judge.com/。 [19] http://www.jcrb.com/zyw/。 [20] http://www.legaldaily.com.cn/ [21] http://www.iolaw.org.cn/ [22] http://chinalawinfo.com/。
|